安平縣昌熙金屬絲網制品有限公司
聯(lián)系人:許經理立即在線溝通
電話:0318-5866663
Q Q:525938218
傳真:0318-7995885
手機:15531806661(微信同步)
地址:安平縣北滿正村一區(qū)41號
湖北如何提高護欄網的防撞性能和安全性?
公路護欄網作為道路兩側安全的防護設備,在道路兩側穩(wěn)定的基礎條件,公路護欄網防撞能力和導向功能取決于高度的欄桿。
在斜坡上的選定的公路護欄網 內側坡形護欄防撞性能的影響,合理坡型,不是一個失控的車輛可以起到很好的指導作用,還可以得到有效的屏障,對乘員和車輛損壞,從而減少事故損失。因此,護欄結構進行強度設計,應優(yōu)先選擇屏障內坡形。公路護欄網的圍欄頂部與刀片刺網,刀片刺繩和增強的安全防護性能。
一般鐵路護欄網可用于電鍍,電鍍,噴涂,浸腐蝕形式,具有良好的抗老化,耐候性,干燥特性。產品造型美觀,色彩多樣,可以發(fā)揮作用的柵欄效應,同時也美化。我廠可根據(jù)用戶需要的各種大小規(guī)格的公路護欄網產品!公路護欄上刀片刺網,刀片刺繩可增強防護網的安全防護性能。一般公路護欄網可用于電鍍,電鍍,噴涂,浸腐蝕形式,具有良好的抗老化,耐候性,干燥特性。
公路護欄網優(yōu)點:
1、公路護欄網是整體強度高的柵欄產品,它具有靈活的結構,良好的可復用的光纖線路低成本的;
2、表面凈拉力強,不易受外力影響而變形。
3、根據(jù)用戶要求的尺寸直接建立;
4、節(jié)約時間,加快工程進度。最大的特點是靈活性,根據(jù)要求的任何形狀和大小調整結構。
公路護欄網的圍欄高度測定,護欄高度是一個重要的參數(shù),護欄網與車輛重心高度,碰撞能量,鐵路護坡形式因素,目前還沒有準確的計算方法。參考國內外的經驗,工作組和勢壘高度100厘米。公路護欄網的各部分結構形式和主要參數(shù)的選擇和參考過去的項目經驗,確定了項目的陡峭的懸崖混凝土護欄截面結構形式和尺寸。
護欄網及產品規(guī)格參數(shù):基體材料:低碳鋼絲浸塑線:4.5--5mm網:50mmx200mm(矩形孔公路護欄網的防腐處理:浸5最大尺寸:2.4mx3m,護欄立柱采用混凝土澆筑,成本低,強度高。
公路護欄網的產品的相應的防腐處理:電鍍鋅,熱鍍鋅,噴塑,浸和不銹鋼絲。特別在塑料(聚氯乙烯)三角折彎護欄網是價廉,耐用??箟櫬浔臼聫姡Y|期長達15年。我們依照用戶要求生產,定制。紡織編織及特點:焊接彎曲與網架結構,雅觀耐用,視野廣闊,色采多樣,強度高,剛性好,造型雅觀的特點。
篡改主頁劫持流量 金山毒霸軟件被判罰300余萬元:
央廣網上海8月11日消息(記者周洪 通訊員田思倩)提起主頁篡改、流量劫持,大多網友都有過類似經歷。明明打開的A網站,卻被鬼使神差地“劫持”到了B網站上,令人不勝其煩。
自2014年起,金山毒霸軟件在安裝、運行和卸載環(huán)節(jié),擅自將用戶在瀏覽器中設定的2345網址導航主頁篡改為毒霸網址大全,從而引發(fā)了一起不正當競爭糾紛案。2017年8月10日,上海市浦東新區(qū)人民法院審理后作出一審判決,北京獵豹網絡科技有限公司等三被告立即停止實施不正當競爭行為,并在旗下三個網站上連續(xù)30日刊登聲明、消除影響,共同賠償原告上海二三四五網絡科技有限公司經濟損失300萬余元。
金山毒霸篡改主頁、劫持流量,遭2345網站起訴(本文由車間隔離網生產廠家轉載,如有侵權請告知刪除)
2345網址導航為原告上海二三四五網絡科技有限公司的核心產品,該網站在業(yè)內排名前三,2014年10月其活躍用戶數(shù)超6千萬,具有較好的用戶滿意度和良好的商譽。
原告指出,金山毒霸軟件系三被告北京獵豹網絡科技有限公司、北京獵豹移動科技有限公司、北京金山安全軟件有限公司共同開發(fā)和運營的。自2014年開始,金山毒霸軟件在安裝、運行和卸載環(huán)節(jié),利用不同的技術手段,擅自將用戶在瀏覽器中設定的2345網址導航主頁篡改為毒霸網址大全。同時,三被告還針對原告經營的2345瀏覽器與其他瀏覽器實施區(qū)別對待。
為此,原告通過公證程序,向法院舉證三被告實施了六類不正當競爭行為。
如用戶在點擊金山毒霸軟件“垃圾清理”中的“一鍵清理”功能后,其在IE瀏覽器中設置的主頁2345網址導航自動被篡改為毒霸網址大全。
如金山毒霸的“一鍵云查殺”、“版本升級”、“瀏覽器保護”等操作會篡改 2345瀏覽器打開的網址導航主頁,而相同操作在獵豹和搜狗瀏覽器中卻不會出現(xiàn)篡改的結果。
又如,在金山毒霸“安裝完成”彈窗中,無論用戶默認勾選還是去除勾選“設置毒霸導航為瀏覽器主頁”選項,原先設定的2345網址導航主頁均會被篡改為毒霸網址大全。
再如,金山毒霸軟件利用“開啟安全網址導航,防止誤入惡意網站”彈窗,誘導用戶點擊“一鍵開啟”按鈕,遂將2345網址導航主頁篡改為毒霸網址大全等。
為此,原告向法院提出停止侵害、消除影響及賠償1000萬元損失的訴請。
法庭上,原告訴稱三被告的上述行為導致2345網址導航的流量大幅下降,影響原告產品的客戶體驗和用戶評價,導致自身遭受極大的經濟損失。同時,三被告利用殺毒軟件的優(yōu)勢,使廣大用戶對原告產品產生懷疑,嚴重損害原告商譽。故三被告行為違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,破壞了公平競爭的市場秩序,屬不正當競爭行為。
三被告共同辯稱,金山公司系金山毒霸的獨立經營者,獵豹網絡公司及獵豹移動公司并未參與金山毒霸的經營,三被告并非密切的關聯(lián)公司,不存在原告所述的“混同經營”,故獵豹網絡公司及獵豹移動公司不是本案的適格被告,不應當承擔民事責任。
此外,被告否認原告提供的證據(jù)可證明金山毒霸軟件存在篡改主頁、劫持流量的六類行為。且對不同版本金山毒霸進行相同操作的結果并不相同,原告指控的金山毒霸僅涉及其中五個版本,只占金山毒霸歷史版本的極少部分,加之2345瀏覽器本身具有防護功能,故不會對原告造成巨大經濟損失。
法院認定三被告實施了不正當競爭行為,原告獲賠300萬余元
根據(jù)原、被告的訴、辯稱意見及查明的事實,法院對三個爭議焦點作出認定:
第一,三被告是否是本案不正當競爭之訴的適格被告。
本案中三被告法定代表人、公開信息的聯(lián)系方式、辦事地點均同一,且通過網站及其他形式對外宣傳產品時高度混同。同時,被告獵豹網絡公司及獵豹移動公司通過實施推廣、運營及維護服務等也參與了金山毒霸軟件的實際經營,故均為本案的適格被告,應共同承擔相應的民事責任。
第二,三被告通過金山毒霸實施的六類行為是否構成不正當競爭。
法院認為,三被告利用用戶對其安全軟件的信任,直接侵害了用戶的知情權和選擇權,為了自身利益損害了原告的合法權益,該行為已違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,具有不正當性及可責性。
同時,三被告通過金山毒霸軟件變更用戶網址導航主頁,同時實施的對不同瀏覽器的區(qū)別對待行為亦違反了公平競爭原則,構成不正當競爭。
第三,三被告是否應當承擔民事責任。
依據(jù)法律規(guī)定,構成不正當競爭的,應當承擔停止侵害、消除影響及賠償損失等民事責任。對原告要求判令三被告立即停止侵害的訴請,符合法律規(guī)定,應予支持。
關于消除影響的民事責任,本案中三被告的行為對原告商譽及產品質量造成不良影響,故法院支持原告要求三被告刊登聲明、消除影響的訴請,聲明的具體形式由法院酌定。
關于賠償損失的民事責任,綜合考慮原、被告公司各自的經營狀況、業(yè)內排名、用戶數(shù)量、用戶滿意度、廣告合作費,原告辦理公證的金山毒霸版本數(shù)量,被告侵權持續(xù)時間,以及網友在論壇中反映的情況等因素,尤其是在原告多次交涉的情況下,被告直至本案審理期間仍未停止涉案不正當競爭行為,可見主觀惡意程度嚴重,故確定賠償金額為300萬元。此外,涉案公證費13060元系原告維權的合理開支,法院也予以支持。
據(jù)此,浦東法院作出了上述一審判決。